Belépés Nyitólap Nyilvános listák
A(z) vcse levelezőlista archívuma

Jelenleg az archívumban 156 levél van, és a levelek gyűjtése be van kapcsolva.
Levelek megjelenítési sorrendje:
2017. május 25. 8:53:11 (#1140)
Feladó: szilard.csizmadia
Tárgy: RE: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló
Szia!

Igen, képes rá.

A néhány ezredmásodperces felvillanást meg sem látja... A néhány tizedmásodperceset meg igen, tehát eleve van különbség.

Üdv,
Szilárd

________________________________________
Feladó: Piroska Simonkay [simonkay (qkacc) sis (pötyi) hu]
Küldve: 2017. május 25. 07:54
Címzett: hege (qkacc) electra (pötyi) bajaobs (pötyi) hu; Csizmadia, Szilard
Másolatot kap: vcse (qkacc) lev-lista (pötyi) hu
Tárgy: Re: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló

Nem kötözködni akarok, csak kíváncsiságból kérdezem, hogy az ember vajon
(fizikailag, anatómiailag, vagy bárhogy) képes-e arra, hogy a néhány
EZRED és a néhány TIZED másodperces időtartam között különbséget tegyen?

Piri


2017.05.24. 22:55 keltezéssel, hege (qkacc) electra (pötyi) bajaobs (pötyi) hu írta:
> Ha legalább néhány tizedmásodpercre "fel lehetne srófolni" a jelenség idő-
> tartam
2017. május 25. 7:54:07 (#1139)
Feladó: Piroska Simonkay
Tárgy: Re: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló
Nem kötözködni akarok, csak kíváncsiságból kérdezem, hogy az ember vajon
(fizikailag, anatómiailag, vagy bárhogy) képes-e arra, hogy a néhány
EZRED és a néhány TIZED másodperces időtartam között különbséget tegyen?

Piri


2017.05.24. 22:55 keltezéssel, hege (qkacc) electra (pötyi) bajaobs (pötyi) hu írta:
> Ha legalább néhány tizedmásodpercre "fel lehetne srófolni" a jelenség idő-
> tartamát, én "pontszerű meteor"-t is felsorolnék a lehetséges magyarázatok
> sorában! Én sok ilyet láttam, noha a 80-as évek meteorészlelési rovataiban

>> Tisztelettel nem értek egyet :-)
>>
>> Pár ezred másodperces felvillanást nem hiszem, hogy láthattok :-) Az
>> emberi szem aligha képes ilyen rövid időtartam észlelésére. Éppen ezért
>> vörös lidérc nem lehetett, idézet a wikipédiáról:
>>
>> "Szabad szemmel szinte megfigyelhetetlen, mivel a felvillanás á
2017. május 25. 6:23:11 (#1138)
Feladó: szilard.csizmadia
Tárgy: [VCSE-Levlista] Támogatás
2017. május 24. 22:55:53 (#1137)
Feladó: hege
Tárgy: RE: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló

Sziasztok!

Én is hozzászólnék:

Ha legalább néhány tizedmásodpercre "fel lehetne srófolni" a jelenség idő-
tartamát, én "pontszerű meteor"-t is felsorolnék a lehetséges magyarázatok
sorában! Én sok ilyet láttam, noha a 80-as évek meteorészlelési rovataiban
és meteoros köreiben vitatéma volt, hogy lehetséges-e, hogy egy észlelő
komolyabb valószínűséggel pont olyan meteort láthasson, ami pont feléje jön,
amit tehát pontszerűnek észlelne...

Viszont ha tényleg olyan fényességet érne el egy ilyen, pont az észlelő
felé érkező tűzgömb, az azért nem csak pár tized másodpercig látszott volna.
1-2 másodperc legalább lett volna... Nnna, szóval ez rejtély...

Üdv: Hege


> Tisztelettel nem értek egyet :-)
>
> Pár ezred másodperces felvillanást nem hiszem, hogy láthattok :-) Az
2017. május 24. 14:25:45 (#1136)
Feladó: György Varga
Tárgy: RE: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló
2017. május 24. 14:07:32 (#1135)
Feladó: szilard.csizmadia
Tárgy: RE: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló
2017. május 24. 13:45:37 (#1134)
Feladó: Rafael Schmall
Tárgy: Re: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló
2017. május 24. 13:13:53 (#1133)
Feladó: szilard.csizmadia
Tárgy: RE: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló
2017. május 24. 12:45:50 (#1132)
Feladó: György Varga
Tárgy: RE: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló
2017. május 24. 8:55:41 (#1131)
Feladó: szilard.csizmadia
Tárgy: RE: [VCSE-Levlista] Csillagászati bemutató beszámoló